Tanyaislamyuk – Munim Sirry, dosen teologi Universitas Notre Dame dan lulusan PhD University of Chicago, menulis Polemik Kitab Suci hasil disertasinya.
Ia berargumen bahwa al-Quran telah memutarbalikkan pandangan kaum Kristen sedemikian rupa agar memenangkan perdebatan, sehingga kritik al-Quran tak bisa dipakai untuk mengkritik ajaran Kristen mainstream masa kini.
.
Menurut Sirry, ayat-ayat eksklusif seperti Ali Imran 19 dan 85 yang menyatakan Islam sebagai satu-satunya agama yang diterima harus ditafsirkan ulang secara inklusif.
Ia membedakan Islam Qur’anik sebagai ketaatan generik kepada Tuhan dan Islam Historis sebagai agama Nabi Muhammad, lalu menganggap ayat toleransi telah menasakh ayat-ayat eksklusif tersebut.
.
Sirry juga menganggap konsep pemalsuan kitab suci dan klaim keselamatan dalam Islam hanyalah polemik belaka yang menghambat dialog antar agama.
Ia menawarkan pendekatan revisionis untuk menafsirkan ulang ayat-ayat yang dianggapnya memicu radikalisme dan intoleransi, demi menciptakan masyarakat beragama yang hidup berdampingan tanpa klaim kebenaran absolut.
.
Muhammad Nuruddin, lulusan magister Akidah-Filsafat Universitas al-Azhar dengan predikat mumtaz, membantahnya secara ilmiah dalam buku ini.
Ia meluruskan kesalahpahaman seputar kritik al-Quran terhadap Kristen, mematahkan teori inklusifisme Sirry, dan menegaskan kembali bahwa ayat-ayat eksklusif memang menunjukkan kebenaran Islam tanpa perlu pemutarbalikan atau penafsiran ulang yang mengaburkan makna aslinya.
.
Jika kamu ingin melihat bagaimana seorang santri asal pesantren kecil di Tangerang berani berdebat akademik melawan teori dari kampus bergengsi Amerika, buku ini layak jadi bacaanmu.
Runtuhnya Teori Polemik Kitab Suci bukan sekadar bantahan, tapi bukti bahwa kebenaran tidak selalu berpihak pada gelar, melainkan pada siapa yang benar-benar memahami kitabnya.
